🚨✁☾
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》3003必赢网站,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道3003必赢网站,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前3003必赢网站,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🙃(撰稿:太叔纯毅)“山花”盛放!第十三届中国民间文艺山花奖揭晓
2024/06/27路羽昌♾
安森美选址捷克共和国打造端到端碳化硅生产...
2024/06/27詹琦瑞📗
湖南湘潭市:深化校地合作,推进“校友回潭”
2024/06/27东莎健💂
胡锡进:今天大跌10381元,总亏损扩大到7.75万元
2024/06/27乔海江♆
暖闻|女教师与路人雪夜救助骑车滑倒者,视频点赞超287万
2024/06/27齐姬进☖
广西融安:电站、水库开闸泄洪
2024/06/26颜艺桦🔆
视频带动乡村消费,“拾光”摄影市集顺义开市
2024/06/26广邦洋💼
合肥市数据要素市场工作座谈会近日举行
2024/06/26满维菊x
石四药集团麻醉原料药依托咪酯获批上市
2024/06/25汤敬轮g
上海爱心暑托班6月24日起正式报名
2024/06/25宇文咏杰♉