💺👜🐱
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕤(撰稿:长孙顺亨)看展、阅读、培训……暑假来上海市群艺馆“走进艺术之门”
2024/07/20曹乐军✟
“核心价值观百场讲坛”第146场在四川德阳举办 解秘三星堆
2024/07/20惠青言📮
骁游记归来,聊聊我眼里的骁龙
2024/07/20昌昭菁🥚
今年前9个月我国人民币跨境收付38.9万亿元
2024/07/20单于纨洋📡
飓风“贝丽尔”登陆美国 8人死亡300万户断电
2024/07/20仲孙芝博🔙
文化中国行|144小时能做什么?到秦皇岛来一场“山海之旅”
2024/07/19萧盛翠🕴
踏春而行,高铁引领旅游新风尚
2024/07/19鲁磊寒❳
写作,我的爱与忧愁
2024/07/19戴纨泽a
【时代青音|短视频】乡村振兴呼唤新青年挺膺担当|短视频】乡村振兴呼唤新青年挺膺担当
2024/07/18幸蕊婕v
国际观察:美方应采取措施清除中美航天合作的障碍
2024/07/18郎群蓓🛥