✦⏬🎁
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📽(撰稿:关毅乐)加强新基建等多领域合作!中国广电甘肃公司与中国电信甘肃公司签约
2024/07/20赫连欢娴⛑
王钧任甘肃省人民政府副省长
2024/07/20储真霞♲
一次职业性中暑的工伤认定,激活“睡眠”条款
2024/07/20柳朗冰❵
拉夫罗夫:北约正进入亚太地区以破坏那里的现有架构
2024/07/20陶雪宇❁
新年好彩头!“玫瑰之约”100万大奖降台州
2024/07/20胡贤琛💥
日媒:2023年,日本痴呆症患者失踪人数创新高
2024/07/19花韵发❺
外盘金价创历史新高,国内市场反应谨慎、分歧明显
2024/07/19终航琬🤦
湖南张家界:“五化建设”成果显著
2024/07/19曹丹芸u
英国当代艺术家达明安·赫斯特特展亮相进博会
2024/07/18印妮青z
吃粗粮,能减肥……是真是假?|谣言终结站
2024/07/18钟顺娇🏫