🌺✬🕔
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔐(撰稿:姬树保)一小学被列为中风险地区 上海加强线上教学资源
2024/07/20邰全兴🐹
新思想引领新时代改革开放|以科学方法论推进全面深化改革伟大实践——新思想引领新时代改革开放述评之六
2024/07/20汤发先♊
2024暑期档票房破40亿
2024/07/20嵇姬世📥
俄安理会发言遭打断
2024/07/20殷绍苇🥓
延庆区开放式工程建设项目实名制监管平台上线运行
2024/07/20谈柔红🏹
晋升失败面临“要么走人要么职称降级”:副教授无奈离开高校
2024/07/19古柔佳❽
《经济信息联播》 20240715
2024/07/19尚颖婷➰
警方:陕西11岁失踪男童已遇害
2024/07/19曹琰翰m
在这里,年轻人找到了“人生的旷野”
2024/07/18包馨林h
南航多伦多直飞广州,感受广州多面精彩
2024/07/18荀阅栋🛳